曹魏集团的五子登科
近日与朋友聊天获悉,他升职了!进入一家央企子公司的领导班子,即将担任总经理助理或者行政总监,他们班子此外还有董事长、总经理、分管生产的副总及财务总监等四人。虽然关系不错,但总得恭喜一下,一时想不到特别好的贺词,但是想到“五子登科”这个典故,就说祝贺你实现了五子登科!他们也是五个人嘛,呵呵,这可能是我的独创吧!说起来,国人真喜欢刻意的误解或者旧词新用,《宋史》记载的“五子登科”故事在抗战胜利之后就变成了金子、银子、房子、车子、女子这样的“五子”,成为衡量个人成功的标准,当然今天也还是衡量一位男士成功的标准,只不过将其作了随着时代发展而变化的变化,有一个版本说是妻子、孩子、房子、票子、车子等“五子”。
近期热播新版《三国》,蜀汉集团的五虎大将自然成为焦点之一,《三国志》专门为这五位作了传,可能出于对应之考虑,陈寿同时将曹魏集团五位非宗室的顶尖将领也列为五子,是为五子良将。曹魏集团之所以一度所向披靡,除了这五子之外,还有一个重要的集团是这些夏侯与曹姓宗族们。曹操的儿子、侄子、从子、族子与养子也是“五子”,这五子的登科入仕对曹魏代汉功不可没,也是整个曹魏集团的中流砥柱。后来,当这五子逐渐淡出曹魏集团的政治舞台之时,曹魏集团的灭亡也就是一个时间问题了。
儿子。应该说曹操的儿子们更多的是遗传了他的聪颖,曹冲称象与七成步诗均是脍炙人口的故事,曹操与曹丕曹植更是并称为文学史上的三曹。除了文学方面的造诣之外,曹丕的治国才能也不容忽视,不然,何以谥号魏文帝呢?当然,武功方面的数次伐吴均告失败,这点可以从《三国演义》杜撰的“既生瑜何生亮”中找到依据,应该是“既生丕何生权”吧!俗话说知子莫若父,连曹操都说“生子当如孙仲谋”可见曹丕的确有点稍逊风骚。当然,曹操的几位公子也有文武之分,曹彰就自幼“好为将”,武力也不简单,排名至少在三国武将行列靠前吧。
侄子。阅读三国时代的史书与文学书籍一直难以理解的是曹操从兄弟、族兄弟那么多,可为何一直没有涉及到亲兄弟呢!难道与他父亲一样被张闿给咔嚓了?倒是一个侄子曹安民意外的出现了,也没有说他是谁的儿子。虽然这位侄子非正常性的早死,但还是能够有的一写。他的名字体现了“济世安民”之义,多年后同有“济世安民”之义的李世民横空出世,一直被正统史家作为封建帝王的标杆。更重要的是他虽然死的不是很光荣但并不龌龊,毕竟是尽职而死。经过是他在宛城拉了一次皮条,想不到的是被嫖者的侄子突然发难。他认为,既然是皮条客,那么如果嫖客没有安全撤退,他就不能撤,哪怕当场毙命,难道不是尽职吗?至少没有错位吧,大丈夫既领重任至死方休!这与领兵大将保疆卫土时的浴血奋战是同出一辙的,这也就不难理解后来曹仁为何能够在关羽水淹七军威震华夏之际坚守樊城了。扯远一点吧,其实当今很多人的工作都是错位的,比如三木集团总裁宋山木强奸案,这说明了以他为代表的国内很多所谓的企业家并不是真正的企业家,他们办企业只是为了满足自己的淫欲!相比较曹安民,虽然不是战场阵亡,但也是尽职吧,他用自己的生命捍卫了职业的尊严,如果这种精神发扬光大,每个人都各司其职,任何一个国家的富强都是迟早的事情,职业本身并无贵贱之分,皮条客与大将军都是一样嘛。曹安民是幸运的,可能是曹操的兄弟为了救他而逝,曹操就一直把他带在身边培养,关键是与大公子曹昂的关系很好,如果不是这次宛城之乱,前途应该不可限量!反过来看,如果不是他这样的尽职精神,曹操死于乱军之中,那还有哪来的曹魏集团呢?可能正是因为与曹昂关系近乎,与曹丕关系肯定不太好,所以后来也没有见到他后人被封侯拜将的事情,可能也没有后代吧。
从子。这里的从子不仅仅是指晚辈,还包括从兄弟,他们是曹魏集团武将的佼佼者。三国人物起名没有辈分,只是“姓+名”的“二元结构”,辈分似乎是通过“字”来区分,比如司马懿的七位合称“司马八达”就是因为字中都有一个“达”字,荆州地区的马良马谡等五兄弟合称“马氏五常”也是因为字中都有一个“常”字。曹操的诸位公子的字都有一个“子”字,例如,曹昂字子休、曹丕字子桓、曹彰字子文、曹植字子建,巧合的是曹仁、曹洪、曹纯兄弟也分别是子孝、子廉、子和,所以从地位上来看实质应该是从子吧!中国传统文化将身份区分特别清晰,比如父亲的平辈就有伯伯、叔叔、舅舅、姨父、姑父等之分,而叔叔还可以进一步分为堂叔、表叔、姨叔等,在英语里面,他们都是同一个单词。故一个父亲的兄弟是亲兄弟,一个祖父者是堂兄弟,一个曾祖父则是从兄弟,再远一点那就只能是族兄弟了。曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊均是精英中的精英。相比较亲兄弟之间尚不能相容的袁绍袁术兄弟而言,这点也高下立判。我觉得,郭嘉在官渡之战前分析曹操与袁绍的十胜十败还遗漏了一胜一败呢。
族子。族子是一个宗族内的晚辈,相对于从子,关系较曹操就更疏远了。但仍不乏佼佼者,最近热炒的曹休就是其中之一,夏侯尚夏侯霸也是如此。能够将同族的人全部收归自己麾下,并各尽其所长,定是曹操称雄中原的主要因素之一!这些人肯定不会投降的,族子还有一个原因,那就是忠心耿耿,不会篡位。这点也不得不佩服曹操的胸襟与宗室的衷心,同期的孙吴集团就出现了族子们干涉朝政的事情,以至于孙休重新掌权后直接把孙峻孙綝清除出了宗室名单。
养子。除了前述宗室兄弟子侄,曹操还收了几个养子,按说曹操权倾朝野,而且有着独特的人格魅力,但并无义子,养子也只有两人,一人由秦姓改姓曹,即为曹真。应该说,曹真是得到了曹操的真传,在曹操之后,两次于危急时刻击败了诸葛亮的北伐,而且还主动出击,后因天气原因而撤军,这就是演义中的第三次出祁山。当然,演义中将曹真写成了蠢猪,屡战屡败而不得不请司马懿出山,实际上,司马懿的能力比曹真要差很远,第一次领兵对抗诸葛亮就葬送了五子良将中硕果仅存的张颌。后来桓范的评价是“曹子丹佳人!”当然,可惜的是英年早逝,魏明帝为了感激曹真而将曹爽任命为顾命大臣。可能曹睿也有感于宗室之中侄子、从子、族子均不如养子的缘故,在后继无人的情况下也有样学样的收了一位养子,并由这位养子接班。当时很多人都不知道这位尚不具备民事行为能力之人的齐王曹芳是何处而来,最后在真实的蠢猪曹爽的误导下,终于葬送了短暂的曹魏集团。陈寿的观点倒是挺客观的,他认为如果曹睿没有子嗣,应该从宗族中选择有贤能的人士来继统,并列举了前朝汉文帝与汉宣帝的成功案例。
高平陵事件之后,虽然曹魏政权延续了16年,但实际上已经名存实亡了,司马懿能够成功的诈病赚曹爽,直接的原因还是曹睿用人不当,如果当时选择东海王曹宇辅政是否会有所改变呢?但从中出现的是曹魏五子的凋零,除了曹爽之外,掌有实权者唯有夏侯霸,那他也只能远投西蜀了!可见,曹魏集团是成也五子,败也五子,当五子逐渐淡出政治舞台而出现独木难支的局面之后,曹魏难道不会灭亡吗?当然,直接的失败还是两类养子——曹操的养子与曹睿的养子。曹真啥都好,就是生了个儿子不好,当然,另两个儿子曹羲曹训也好不到哪里去,不然,为何不是他们辅政呢?又或者为何没有看出政变之关键所在呢?真是一群蠢猪啊。因为曹丕代汉或者自曹操挟天子距今也不过数十年,人心还没稳固呢!当然,司马家族崛起之后,马家班也有自己的五子,呵呵,严格的说应该叫“马仔”,并要针对曹魏与宗族之间的关系进行矫枉,但不慎过正了,并开了历史的倒车。不久之后的八王之乱也就不难理解了。


博主的眼光很独特呀!这“五子”说的不错,这“义子”、“养子”有什么区别么?
养子关键是一个“养”,一般是从幼年开始收养,不仅有着特别强的感情,而且在现代也受到法律保护的。所以人数不可能太多。呵呵,义子就很难说啦,一般都是成年后认的,当然,也有父母意志的表现,更多都是利益的体现,古代一些权奸不都是义子遍天下么,但未听说有多少个养子。