<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>成文堂 &#187; 读书</title>
	<atom:link href="http://www.chengwentang.com/archives/category/read/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chengwentang.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Oct 2011 09:34:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>苏亚雷斯双手球的法学分析</title>
		<link>http://www.chengwentang.com/archives/152</link>
		<comments>http://www.chengwentang.com/archives/152#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 03:43:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李成文</dc:creator>
				<category><![CDATA[读书]]></category>
		<category><![CDATA[苏亚雷斯]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chengwentang.com/archives/152</guid>
		<description><![CDATA[在乌拉圭对阵加纳的1/4决赛中，大家都会对乌拉圭后卫苏亚雷斯在球门内用双手挡出进球的行为深有印象，更为关键的是后来罚点球又没有进，这样的印象就更深刻了，这个“双手球”直接影响了比赛的结局乃至于几大洲的实力分布。苏亚雷斯的双手不仅挡住了黑马前进的步伐，也为至少乌拉圭捞回了400万美元，这就是国际足联给进入半决赛球队高于八强的奖金数额，但这样高额的奖金居然是靠犯规来获得的，岂不是很娱乐！这两天看张鸣教授写的《大实话：历史与现在》中提到，为何现在相声小品等节目没有太多的娱乐效果，原因就在于现实中的事件远比节目本身更有娱乐效果，如果你以娱乐的眼光看世界杯，不正是如此嘛！再扯远一点，几个月之前广西烟草局长的香烟日记，还有江西宜春以叫春的城市作为广告语难道不更有娱乐效果吗？呵呵，就此打住。 虽然苏亚雷斯被罚下场，但无疑是乌拉圭的“拯救大兵”！其实，我一直在思考这个问题，如果门将出击失误而出现空城，后卫可否在极其不利的情况下用双手把球抱住，然后是被裁判吹停，再罚点球，这样就把压力转给了门将，关键性问题是这个后卫的判断是否正确，如果本来进球的可能性就很小，你这样送给对方一个点球，岂不是便宜了对手？这不仅不是拯救而且是罪人了。但这一场1/4决赛明显不同，如果后卫没有双手球，加纳是百分百的进球，这样我们不得不对国际足联这条规则的合理性表示怀疑了，从法经济学的角度来分析，由于违法成本低廉而获益较大，所以后卫都会这样做，估计主教练在教导时也会考虑到这一点。央视请杨禹点评时还提到体育精神与规则的冲突，不过我觉得应该是苏亚雷斯对规则特别熟悉而采取的“紧急避险”。不是有NBA联赛时队员把球投进自己的球篮以赢得时间而最后取胜的先例吗！ 再展开一下，不知道有没有人统计在世界杯判罚点球的成功率是多少，以及罚下1人对球队整体发挥的影响有多大，相信这两个比例之和应该不到100%，所以，乌拉圭是这次违规的获益者，仅仅是经济收益就有400万美元！国际足联应该修改规则，比如修改成判罚两个点球或者罚点球时让这位后卫来设防而不是门将，当然，设防时不能用双手了，然后再将苏亚雷斯罚下场，不过，更好的方法是直接算这个球进了，然后再罚下场，这样估计以后没有人再犯规了。当然，双手球与单手球的差别还体现于故意与过失的区分，如果是过失，那么只是判罚点球而不及其他，这样的规则也被人利用，因为射门难度较大，有时候瞄准一只咸猪手，可能性会大一点，然后再点球……1998年世界杯时巴乔单骑救主不就是上演了这一幕嘛！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在乌拉圭对阵加纳的1/4决赛中，大家都会对乌拉圭后卫苏亚雷斯在球门内用双手挡出进球的行为深有印象，更为关键的是后来罚点球又没有进，这样的印象就更深刻了，这个“双手球”直接影响了比赛的结局乃至于几大洲的实力分布。苏亚雷斯的双手不仅挡住了黑马前进的步伐，也为至少乌拉圭捞回了400万美元，这就是国际足联给进入半决赛球队高于八强的奖金数额，但这样高额的奖金居然是靠犯规来获得的，岂不是很娱乐！这两天看张鸣教授写的《大实话：历史与现在》中提到，为何现在相声小品等节目没有太多的娱乐效果，原因就在于现实中的事件远比节目本身更有娱乐效果，如果你以娱乐的眼光看世界杯，不正是如此嘛！再扯远一点，几个月之前广西烟草局长的香烟日记，还有江西宜春以叫春的城市作为广告语难道不更有娱乐效果吗？呵呵，就此打住。<br />
虽然苏亚雷斯被罚下场，但无疑是乌拉圭的“拯救大兵”！其实，我一直在思考这个问题，如果门将出击失误而出现空城，后卫可否在极其不利的情况下用双手把球抱住，然后是被裁判吹停，再罚点球，这样就把压力转给了门将，关键性问题是这个后卫的判断是否正确，如果本来进球的可能性就很小，你这样送给对方一个点球，岂不是便宜了对手？这不仅不是拯救而且是罪人了。但这一场1/4决赛明显不同，如果后卫没有双手球，加纳是百分百的进球，这样我们不得不对国际足联这条规则的合理性表示怀疑了，从法经济学的角度来分析，由于违法成本低廉而获益较大，所以后卫都会这样做，估计主教练在教导时也会考虑到这一点。央视请杨禹点评时还提到体育精神与规则的冲突，不过我觉得应该是苏亚雷斯对规则特别熟悉而采取的“紧急避险”。不是有NBA联赛时队员把球投进自己的球篮以赢得时间而最后取胜的先例吗！<br />
再展开一下，不知道有没有人统计在世界杯判罚点球的成功率是多少，以及罚下1人对球队整体发挥的影响有多大，相信这两个比例之和应该不到100%，所以，乌拉圭是这次违规的获益者，仅仅是经济收益就有400万美元！国际足联应该修改规则，比如修改成判罚两个点球或者罚点球时让这位后卫来设防而不是门将，当然，设防时不能用双手了，然后再将苏亚雷斯罚下场，不过，更好的方法是直接算这个球进了，然后再罚下场，这样估计以后没有人再犯规了。当然，双手球与单手球的差别还体现于故意与过失的区分，如果是过失，那么只是判罚点球而不及其他，这样的规则也被人利用，因为射门难度较大，有时候瞄准一只咸猪手，可能性会大一点，然后再点球……1998年世界杯时巴乔单骑救主不就是上演了这一幕嘛！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chengwentang.com/archives/152/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>由王跃文的新作所想到的</title>
		<link>http://www.chengwentang.com/archives/40</link>
		<comments>http://www.chengwentang.com/archives/40#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 10:44:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李成文</dc:creator>
				<category><![CDATA[读书]]></category>
		<category><![CDATA[小说]]></category>
		<category><![CDATA[王跃文]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chengwentang.com/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[在南京禄口机场候机时飞机晚点，无奈只好在书店转转，发现了一本叫着《苍黄》的政治小说，看到署名是王跃文，就买了下来，大约通过两个晚上的阅读，终于看完了，看完王跃文的这部十年磨一剑的小说，觉得用崔永元以前写的一本书的名字正好可以概括这时的心境——“不过如此”。 王跃文出身于官场，所以其著作中的相关事项可能反应了当前的真实情况，其中的《国画》、《梅次故事》都堪称比较经典的官场小说，上学期间，看到有人在阅读这两本小说时也没有特别留意，更没有借阅。参加工作后，有一次在事务所订阅的《最高人民法院公报》中全文刊登了一个侵犯著作权的案例，就是炒作的挺火的“湘版王跃文状告冀版王跃文”案例，后来在闲暇的时候阅读了这两部小说，感觉文笔挺不错的，还有就是其中提及的不少荤段子，应该是当下的现实，因为有时候和一些基层公务员聚餐时，也会提及其中类似的段子。 《苍黄》描写的一个县委办主任在一年中的宦海经历，觉得似乎叫“县委办主任”似乎更直接一点，虽然主人公后来不再担任县委办主任，但其身边的人和事实际上都是县委办主任的延续。其中提到的几个事件倒是挺有意思的。 一是官场不提倡举报领导，其中提到县政府、人大、政协的一把手和主人公以实名举报的方式共同将县委书记拉下马，但最后每个人都或大或小的遭受到了打击，其实想想也是，如果最后他们都能够高升，这样会暗示每个公务员都去告发身边的领导，岂不是造成人人自危？所以，主人公也不敢以反腐斗士自居，只是说县委书记和他有杀兄之仇，所以才去实名举报。 二是的确屁股决定脑袋，其中讲到主人公的同学熊雄听到县物价局局长被陷害时义愤填膺，但当他调任县委书记时候，也未见得采取什么措施来为其平反，相反却是首先将感情笃深的主人公调走，看来官场的交情的确不咋地。 三是不能得罪领导，其中的县物价局局长舒某因不愿当差配且在言语上冲撞了县委书记，结果，书记马上就去清查他是否贪污，没有贪污时本来估计县委书记也是给自己一个台阶下，以后就到此为止，还请他一起吃个饭，可舒某似乎很不识趣，酒桌上就让书记很难堪，结果书记就指使人陷害他嫖娼，最后更是将其强制送进精神病院。看来，县委书记是“手持利器”——掌握了合法伤害权，其他人就算你是个局长和他硬碰的结果应该是没有任何悬念的吧！ 当然，也不能得罪一些工作关系上的人士，女宣传部长因图一时之快，将某位记者的全身高价披挂上网，真的是得罪了这位记者，可想不到，这位记者几经折腾后居然成了她的直管上司——市委宣传部部长，女部长惨咯，直接就精力不济了，最后更是被调人助理调研员了。倒是其中提及的县府办主任在不知情的情况下给了这位大记者很大的面子，后来，也官升一级……，将来肯定会继续提升吧，所以，平时要多帮助别人，少得罪他人。 书中反映的可能基本上是符合当前一个县委的实际情况，不过，将县委书记先后造成乡党委书记、物价局长、财政局常务副局长三名正科级干部的“疯癫”，似乎又显得太过夸张了。不过，想想王跃文离开官场也有很长时间了，他写的东西也真的差不多就这样了，还是金庸大师做的好，十四部著作后就封笔，这才早就了在当今文坛无法撼动的地位！急流勇退，真的很难。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在南京禄口机场候机时飞机晚点，无奈只好在书店转转，发现了一本叫着《苍黄》的政治小说，看到署名是王跃文，就买了下来，大约通过两个晚上的阅读，终于看完了，看完王跃文的这部十年磨一剑的小说，觉得用崔永元以前写的一本书的名字正好可以概括这时的心境——“不过如此”。<br />
王跃文出身于官场，所以其著作中的相关事项可能反应了当前的真实情况，其中的《国画》、《梅次故事》都堪称比较经典的官场小说，上学期间，看到有人在阅读这两本小说时也没有特别留意，更没有借阅。参加工作后，有一次在事务所订阅的《最高人民法院公报》中全文刊登了一个侵犯著作权的案例，就是炒作的挺火的“湘版王跃文状告冀版王跃文”案例，后来在闲暇的时候阅读了这两部小说，感觉文笔挺不错的，还有就是其中提及的不少荤段子，应该是当下的现实，因为有时候和一些基层公务员聚餐时，也会提及其中类似的段子。<br />
《苍黄》描写的一个县委办主任在一年中的宦海经历，觉得似乎叫“县委办主任”似乎更直接一点，虽然主人公后来不再担任县委办主任，但其身边的人和事实际上都是县委办主任的延续。其中提到的几个事件倒是挺有意思的。<br />
一是官场不提倡举报领导，其中提到县政府、人大、政协的一把手和主人公以实名举报的方式共同将县委书记拉下马，但最后每个人都或大或小的遭受到了打击，其实想想也是，如果最后他们都能够高升，这样会暗示每个公务员都去告发身边的领导，岂不是造成人人自危？所以，主人公也不敢以反腐斗士自居，只是说县委书记和他有杀兄之仇，所以才去实名举报。<br />
二是的确屁股决定脑袋，其中讲到主人公的同学熊雄听到县物价局局长被陷害时义愤填膺，但当他调任县委书记时候，也未见得采取什么措施来为其平反，相反却是首先将感情笃深的主人公调走，看来官场的交情的确不咋地。<br />
三是不能得罪领导，其中的县物价局局长舒某因不愿当差配且在言语上冲撞了县委书记，结果，书记马上就去清查他是否贪污，没有贪污时本来估计县委书记也是给自己一个台阶下，以后就到此为止，还请他一起吃个饭，可舒某似乎很不识趣，酒桌上就让书记很难堪，结果书记就指使人陷害他嫖娼，最后更是将其强制送进精神病院。看来，县委书记是“手持利器”——掌握了合法伤害权，其他人就算你是个局长和他硬碰的结果应该是没有任何悬念的吧！<br />
当然，也不能得罪一些工作关系上的人士，女宣传部长因图一时之快，将某位记者的全身高价披挂上网，真的是得罪了这位记者，可想不到，这位记者几经折腾后居然成了她的直管上司——市委宣传部部长，女部长惨咯，直接就精力不济了，最后更是被调人助理调研员了。倒是其中提及的县府办主任在不知情的情况下给了这位大记者很大的面子，后来，也官升一级……，将来肯定会继续提升吧，所以，平时要多帮助别人，少得罪他人。<br />
书中反映的可能基本上是符合当前一个县委的实际情况，不过，将县委书记先后造成乡党委书记、物价局长、财政局常务副局长三名正科级干部的“疯癫”，似乎又显得太过夸张了。不过，想想王跃文离开官场也有很长时间了，他写的东西也真的差不多就这样了，还是金庸大师做的好，十四部著作后就封笔，这才早就了在当今文坛无法撼动的地位！急流勇退，真的很难。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chengwentang.com/archives/40/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>天龙八部中的豪门恩怨</title>
		<link>http://www.chengwentang.com/archives/37</link>
		<comments>http://www.chengwentang.com/archives/37#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:51:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>李成文</dc:creator>
				<category><![CDATA[读书]]></category>
		<category><![CDATA[天龙八部]]></category>
		<category><![CDATA[小说]]></category>
		<category><![CDATA[武侠]]></category>
		<category><![CDATA[金庸]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chengwentang.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[金庸小说无疑是很有市场的，且不说他的14部小说的版税，单是改编拍摄成电视剧就已经大赚眼球了，当然也就此捧红了很多小生花旦，1993年上初三的时候正赶上金庸剧热播，射雕、神雕、侠客行先后连续播放，而我们当时偏偏每天的晚自习都上到很晚……只能后来慢慢的欣赏了。 最近，多家电视台都在热播金庸剧，倒不是新拍摄了哪部，都是些以前的片子，江苏卫视播出胡军版的天龙八部、福州三频道播放胡歌版的射雕、广东卫视周末也播出吴健版的侠客行。 天龙八部共五本篇幅很长，我在第一次读金庸的时候，看了第一本觉得没有什么意思，就该读其他的了，后来与友人聊天时均谈到天龙八部，所以又从第二本开始读，后来逐渐才知道精彩所在，尤其是乔峰蒙冤的一步一步探索。似乎有两条线索，一条是雁门关大战的主角与后人，另一个是大理段氏王妃，这两条线有两次交叉，一个是康敏欺骗乔峰去杀段正淳，另一次则是曼陀山庄的悲剧了，总觉得两条线索搞得有点分散，尤其是第一本对大理的佛教笔墨众多，似乎让人家觉得不大有兴趣，所以在拍电视剧时都会把乔峰的故事先行展开。 就其中的第一条线索，似乎是讲述三个家族的恩怨，所以似乎以“豪门恩怨”为题会更好。萧远山、慕容博和玄慈方丈，在30年前，除了扫地僧，应该萧远山和慕容博的功夫最高，可能还包括远在吐蕃的鸠摩智。可能金庸本来应该描述玄慈也能够鼎立的，可能也和大宋的文人主政的大环境有关系，所以宋朝的江湖人士也最弱，除了双重国籍的萧峰，还有谁呢？到了第二代，慕容复明显和乔峰拉开了差距，可能其学习的东西太多，所以不如专一学武的乔峰吧，苏星河与丁春秋就是一个明显的例子。 按照金庸的刻画，虚竹的形象差、资质是更差的，以至于无崖子老先生也是一声叹息，似乎是有愧于玄慈之后，可能是在雁门关大战哪个地方受了伤（香港97版的更夸张，一招都不敌游坦之，四招似乎就能上西天），所以与萧远山的儿子不可同日而语，这也符合基因学原理的，在练武方面更有遗传一说，学文方面则不尽然，以至于鲁迅大骂山东军阀“孔子的思想还能够通过性交来传播”，当然，可能那个时候还没有“基因”的概念。但最后，虚竹成了新的三大高手，似乎又应验了佛教中的冥冥之中自有主宰吧。（待续……）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>金庸小说无疑是很有市场的，且不说他的14部小说的版税，单是改编拍摄成电视剧就已经大赚眼球了，当然也就此捧红了很多小生花旦，1993年上初三的时候正赶上金庸剧热播，射雕、神雕、侠客行先后连续播放，而我们当时偏偏每天的晚自习都上到很晚……只能后来慢慢的欣赏了。<br />
最近，多家电视台都在热播金庸剧，倒不是新拍摄了哪部，都是些以前的片子，江苏卫视播出胡军版的天龙八部、福州三频道播放胡歌版的射雕、广东卫视周末也播出吴健版的侠客行。<br />
天龙八部共五本篇幅很长，我在第一次读金庸的时候，看了第一本觉得没有什么意思，就该读其他的了，后来与友人聊天时均谈到天龙八部，所以又从第二本开始读，后来逐渐才知道精彩所在，尤其是乔峰蒙冤的一步一步探索。似乎有两条线索，一条是雁门关大战的主角与后人，另一个是大理段氏王妃，这两条线有两次交叉，一个是康敏欺骗乔峰去杀段正淳，另一次则是曼陀山庄的悲剧了，总觉得两条线索搞得有点分散，尤其是第一本对大理的佛教笔墨众多，似乎让人家觉得不大有兴趣，所以在拍电视剧时都会把乔峰的故事先行展开。<br />
就其中的第一条线索，似乎是讲述三个家族的恩怨，所以似乎以“豪门恩怨”为题会更好。萧远山、慕容博和玄慈方丈，在30年前，除了扫地僧，应该萧远山和慕容博的功夫最高，可能还包括远在吐蕃的鸠摩智。可能金庸本来应该描述玄慈也能够鼎立的，可能也和大宋的文人主政的大环境有关系，所以宋朝的江湖人士也最弱，除了双重国籍的萧峰，还有谁呢？到了第二代，慕容复明显和乔峰拉开了差距，可能其学习的东西太多，所以不如专一学武的乔峰吧，苏星河与丁春秋就是一个明显的例子。<br />
按照金庸的刻画，虚竹的形象差、资质是更差的，以至于无崖子老先生也是一声叹息，似乎是有愧于玄慈之后，可能是在雁门关大战哪个地方受了伤（香港97版的更夸张，一招都不敌游坦之，四招似乎就能上西天），所以与萧远山的儿子不可同日而语，这也符合基因学原理的，在练武方面更有遗传一说，学文方面则不尽然，以至于鲁迅大骂山东军阀“孔子的思想还能够通过性交来传播”，当然，可能那个时候还没有“基因”的概念。但最后，虚竹成了新的三大高手，似乎又应验了佛教中的冥冥之中自有主宰吧。（待续……）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chengwentang.com/archives/37/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

