成文堂

近期读了四本畅销书——《历史是个什么玩意儿》，共四册，前三册出版时间较久，看完前三册之后，对第四册倒甚是期待！周末从沪返榕，告知飞机晚点时开始看书，倒不怎么觉得晚点了。抵榕后到家时已经凌晨，而且还有点轻微的感冒，但似乎这都没有啥，一口气读到三点钟…… 当今人写书更注重书名，所以这个“什么玩意儿”也颇具震撼效果，当然，这是磨铁图书的策划想到的书名。据说，后来因版税问题，袁腾飞老师与沈浩波先生发生争执，实际上第三、四册并未经袁腾飞的授权，而是由磨铁图书从他的一些讲课视频中整理出来的，但似乎是后两册比前两册更具有娱乐性效果，可能是题材所限吧！中国近现代史本身就是比较敏感的话题而无法发挥。 袁腾飞说，学校对于历史课并不重视，所以，你把学生讲笑了总比睡着了要好，这可能是他对同行们的贡献了，我也是历史学本科毕业，大学同学绝大部分都从事历史教学工作，所以这四册书对我这些同学来说，也是帮助挺大的，如果他的那些初高中学生每人都能熟读几遍，那他的教学压力就会减轻很多了。而且更是一种“求真”，我们在高中时的历史教科书对农民起义评价很高，尤其是太平天国，定位为一场革命，记得在本科毕业时，一位不学无术的同学糊弄毕业论文时写太平天国也说是一场革命，这个时侯的史观已经改变，老师批评他，即使要抄也要抄最近人家写的论文嘛，现在还有人把太平天国定位成一个邪教呢！而袁腾飞老师的书中无疑是受到新的历史观影响咯，所以对太平天国、义和团评价较低，比如针对袁世凯杀义和团那几个大师兄时，用的就是科学的方法反迷信！这实际上是符合真实情况的。其实，我看这些书实际上还是看中的一些“段子”，本身可能就是抱着娱乐的心态吧！所以，推出这部书时，说到时郭德纲+易中天，也大体符合实际情况，幽默水准不亚于郭德纲，另一个特点是袁腾飞的博学。 知道袁腾飞是在去年7月份央视百家讲坛主讲《两宋风云》，咋一看，别的主讲人都是教授级，而他只是一个高级教师，还是个什么进修学校的，虽然也相当于一个研究所的副研究员，但总有点觉得他是靠走后门才登坛的，后来觉得他的讲课风光的确是与众不同的，所以，持续看完30集。再后来，今年4月份再次登坛主讲《塞北三朝之辽》，我是彻底变成一位“腾枝”了，中午首播时需要午休，一到下班时间的第一件事情就是通过网络看一下最新的讲课视频，毕竟还是有着一定的求知欲嘛，而辽金西夏的历史一直都是被忽略的。也对他的那两个《塞北三朝之金》、《塞北三朝之西夏》是充满期待的，但据说近期是因为观点太过激进而被封杀了，所以近期播出的都是郦波老师的明史系列。 当然，正如飞哥所云，他是一个教历史的不是研究历史的，所以，在后来成书的《两宋风云》有很多地方并未注重学术规范，通过飞哥的这系列讲课，我对1127年的靖康耻产生了兴趣，正好看到李亚平老师写的关于这一年的《帝国政界往事》时很多都被飞哥引用了，这也可以理解的。 或许，还有一点就是从飞哥中可以看到自己的影子。首都师范大学是北京市属高校，在高考前夕，一度非常想报考这里，那将来我就是北京市的一名老师了，由于高中历史学科成绩最好，所以也一直希望就读历史学本科，后来终敌不过热门的法学专业。可惜的是后来高考失利，这个志愿直到硕士时期才实现。如果没有读研究生，我现在应该也是一个江苏省属重点中学的历史老师了，我会不会象飞哥这样把我的幽默带给学生们呢？看来不会哟，江苏的教师压力较大，不像京城那般惬意吧！ 不过近期不能看到《塞北三朝》的确有点惋惜，飞哥呀飞哥，你就多说说那些古代封建权术家的阴险、二战前夕帝国主义的狗咬狗、苏修的残忍就罢了，可为何涉及到长期作为禁区的中国现代史呢！