成文堂

小组赛战罢，十六强全部出炉，总体来看，没有太大的冷门，卫冕冠军意大利的出局也不能算是太大的意外吧！历史上也有过这样的杯具，但那是在都灵惨案之后，似乎受到偶然性因素的影响。德国历史法学派奠基人萨维尼有句名言——法律是民族精神的体现，这适用到欧洲列强的足球也有很大的参照意义。德国人虽然不太善于踢足球，擅长的是体能与长传，并无较大的观赏性，所以遇到一些技术性强队如巴西意大利几乎没有战胜的记录，真球迷也很少迷上德国队，但凭借日耳曼精神一直在世界杯赛成绩斐然，1934年首次参加世界杯即获得季军，后来的一届因为“筹备”二战而失利，再后来也因二战而被拒绝参加第四届世界杯。自1954年以来的14届世界杯，共获得3次冠军、4次亚军、2次季军、1次四强、4次八强，其中的多次还是西德这半个国家呢，应该是整体发挥水平最出色的球队了，更无小组未出线的情况，即使是五星球队巴西在卫冕冠军的过程中也创下了小组不出线的记录，而本次依然是夺冠大热门。主要原因还是依赖于团队精神，所以在巴西贝利受伤、法国缺阵齐达内情况下小组出局就不足为奇了。德国还有一个称号是“黑马天敌”，02年的黑马美国与韩国都是被他搞掉的，看来还是德国以日耳曼精神捍卫了世界杯赛强国的尊严！
再来看看意大利的“民族精神”吧！从历史上来看，意大利这种民族精神也是挺滑稽的，110年前，作为欧洲几大国一直也认为应当向英法看齐，所以也要“利益均沾”，在得到非洲埃塞俄比亚反对之后，立即武力出击，遗憾的是，这个资本主义强国居然还不敌一个落后的奴隶制国家，可能也是世界史上最糗的战例了。值得一提的是，我们中学历史教科书上也提到了这一段时间大清在外交上的胜利，阻止了欧洲二流国家妄图分得一杯羹的想法。其后的一战之前，意大利先找了一个与自己差不多同一时间完成统一的德国作为老大，并成立了同盟国与英法俄的协约国对抗，可一战正式开打时又反水参加协约国集团，不光把德奥土耳其害惨了，也害惨了很多中学生，如果出这样的选择题，肯定会选错。现在再想想，即使意大利参加了同盟国也就那么回事，同盟国也迟早得战败，希特勒的二战疯狂也同样会出现。二战中也是如此，意大利有样学样的搞起了纳粹主义，德日轴心国还是挺让美苏英吃力的，但意大利却是如此的不堪一击，墨索里尼在1943年就早早的下台。这也让美苏英吃了一点苦头，还以为德日也那么好打。我们再回到世界杯吧，虽然意大利在02年被黑马韩国赶回家了，但意甲佩鲁贾俱乐部倒是挺有民族精神，立即将进球功臣的韩国民族精神安贞焕扫地出门，看来，足球与政治也不是完全一回事。
值得一提的是，夺冠大热门西班牙总算是有惊无险的小组第一出线，第一场的失利无疑为强大的西班牙敲响警钟，这对后面的比赛是很有利的，不过在1/8决赛较早的遭遇伊比利亚半岛兄弟葡萄牙还是有点压力。看西班牙第一场对阵瑞士时，面对瑞士的防守还是真的无能为力，瑞士要保住胜利果实，至少是平局的战果而侧重防守，西班牙的数次攻门都因为防守球员过多而打不进去，相对于强大的西班牙，瑞士队的确算是一个“小国”，前段时间热播的《三国》中的一句话似有很好的阐述，在东吴大夫赵咨出使大魏时说到“大国有征伐之兵，小国有御备之策。”还真挺管用的，西班牙要想在落后1球的情况下扳平或者取胜，远远比4:0大胜乌克兰要难得多，最好的战术还是把防守球员吸引出来才是取胜的最好方法。虽然，瑞士最后也出局了，但遭遇强大西班牙时的首战告捷无疑比朝鲜1:2负于巴西更令人振奋。说到朝鲜，同样的小国御备之策就差得很多，不仅御备不了葡萄牙，连科特迪瓦都有很大难度，亚欧球队的差距不是一点点吧！尤其是后来对阵科特迪瓦，更是令人诧异的摆出了9-0-1阵型，根本无力打反击，如果瑞士也摆出了这个阵型，估计要被西班牙至少进3球。看来，这个御备之策也很重要。